Gedesco: el viaje desde la controversia hasta la claridad
Gedesco: el viaje desde la controversia hasta la claridad
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Nueva York.
El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general solicitada por JZI, con el propósito de destituir a los presentes gestores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su socio mayoritario, resaltando la importancia de arreglar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente durante la resolución del pleito. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre Información actual cincodias.elpais.com accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..